Aandacht voor vrouwelijk ondernemerschap
zondag 24 november om 15:23
Het was een lange zit van de Terneuzense Gemeenteraad donderdagmiddag en -avond, waarbij elke partij de eigen visie over het gevoerde collegebeleid gaf en er af en toe door oppositiepartijen kleine steken werden uitgedeeld aan de coalitie. Het grootste deel van de vergadering ging over het meerjarenbeleid, deze leek heel positief totdat er afgelopen week bekend werd gemaakt dat er minder geld vanuit het Rijk naar de gemeente komt. Het gevolg hiervan is dat de meerjarenbegroting niet een positief saldo, maar een negatief saldo zal hebben. Hiernaast is er de onzekerheid of de gemeente het geld uit de precariobelastingen (kabeltax) mag behouden en vertoont de meerjarenbegroting nog veel open eindjes.
Complimenten
Er werden over en weer complimenten uitgedeeld, zoals TOP/GB die het vorige college complimenteerde voor het zuinige beleid de afgelopen jaren, waardoor de gemeentelijke schuld is afgenomen. En de VVD, die vindt dat het college met de perspectievennota laat zien dat Terneuzen uitdagingen aan wil gaan en constateert dat er werkelijk geluisterd wordt naar burgers. Zelfs 50PLUS liet zich positief uit en kan zich in grote lijnen vinden in de ingezette koers.
Discussie
De meeste discussie was er rondom de amendementen en moties die de verschillende partijen hadden ingediend. Zo leidde de antidiscriminatie motie van Groenlinks tot vragen bij de SGP, ChristenUnie en PVV. De Christelijke partijen herkenden zich op basis van het gevoerde beleid de afgelopen jaren niet in het gelijkheidsbeginsel. Er werd hierbij verwezen naar de discussie rondom christelijke peuterspeelzaal de Schatzoekertjes. PVV vond het overbodig omdat bij de installatie van de raad de raadsleden trouw hebben gezworen aan de grondwet. CDA-er Jos van Ginneken sprak uit dat hij het betreurde dat de PVV niet haar ware intentie uitsprak, zoals hun Haagse voorman (Wilders) dat doet.
Wensen
ChristenUnie, Sociaal Terneuzen en PVV willen meer boa’s op straat. PVV had met BOA's gesproken en stelde voor de BOA's te bewapenen, dit leek de meerderheid van de raad een zeer onzalig plan.
Vitaal ingrijpen in de kernen en onderwijs, zorg, woonruimte voor arbeidsmigranten en winkelleegstand moeten hoog op de agenda staan, vinden onder andere PVV, 50PLUS en VVD. Maar VVD wil nog een stapje verder: Terneuzen moet op het gebied van duurzaamheid trendsetter zijn in plaats van trendvolger.
De onzekerheid voor werknemers van Dethon duurt voort en dat is onacceptabel volgens CU.
50PLUS voegde ten slotte nog een vraag toe over de Westerscheldetunnel: ‘Niemand in Nederland begrijpt dat er tol betaald moet worden, dus blijf strijden voor een tolvrije tunnel!’
Kritiek
Waar partijen bij elkaar komen, is natuurlijk ook kritiek. Oppositiepartijen maakten grif gebruik van de mogelijkheid om hun zorgen te uiten. De meeste zorg werd uitgesproken over de financiën: vanwege lagere uitkeringen vanuit het Rijk, moet Terneuzen er voor waken de schulden niet te laten oplopen. PvdA riep tijdens de vergadering op om niet mee te stemmen met de meerjarenbegroting.
Ook GroenLinks en D66 vinden de perspectievennota te rooskleurig. Volgens hen zijn er veel losse eindjes zijn bij de voorgestelde investeringen.
SP vindt het erg jammer dat er veel geld wordt uitgetrokken voor verbinding op Axelsedam terwijl het parkeerprobleem in de binnenstad niet wordt aangepakt en dat er te weinig aandacht is voor vroeg signaleren schuldenproblematiek bij minima.
Sociaal Terneuzen vindt de perspectievennota beperkt: waar is de aandacht voor leefbaarheid in de binnenstad, ergernissen wat betreft afval, hondepoep, verkeerd parkeren, onkruid, verkeerssituaties en horeca?
Aangenomen
Uiteindelijk is het voorstel van de meerjarenbegroting met een ruime meerderheid aangenomen. Ook het college van B en W kan met een gerust hart op vakantie gaan deze zomer.
