Politie hield toch extra oogje op Neckermannpand

Een antwoord op haar vraag aan het Terneuzense college heeft fractievoorzitter India Zandman (PVV) nog niet. Ze stelde de zorgen van inwoners van Driewegen aan de kaak. De bewoners voelen zich geïntimideerd door de politie.

Waar de Terneuzense kern Driewegen als argument tégen de komst van een AZC klaagde dat ze er amper politietoezicht zien, daar merkte Zandman dat de bewoners van de Hogedijk; nu ineens wel regelmatig politie in het stille straatje zien.

"Alsof ze willen zeggen 'haal je maar niks in het hoofd'." India Zandman (PVV)

Zandman heeft er niet echt goede woorden voor over. "Ik zie het toch als machtsvertoon; alsof ze willen zeggen 'haal je maar niks in het hoofd'."

"Het klopt dat een deel van de bedoeling van de surveilances is duidelijk aanwezig te zijn", erkent ze. "Dat vind ik ook juist goed. Maar ik wil straks, als er een AZC is, niet horen dat de politie bij misstanden niks kan doen omdat ze de menskracht niet heeft. Het is duidelijk dat ze dat wel hebben", leest Zandman in de recente aanwezigheid.

Geen aanleiding
Dik Advocaat, politiewoordvoerder erkent dat er door het team iets meer aandacht is gegeven aan de locatie. "Het is niet per se logisch omdat er nog geen AZC is en er dus geen aanleiding is. Navraag leert dat de Hogendijk zeker wel vaker een bezoekje kreeg.

Niet dat er veel is voorgevallen. Er zijn slechts drie vermeldingen van het adres sinds begin mei: een hardrijder, een dronken man in de fietsenstalling van het pand en een melding van een vernield spandoek. Vooral het laatste, het kapotsnijden van een protestdoek, vormde een reden.

Extra kijkje
"Het is niet zo dat de surveillancewagens iedere avond dezelfde routes rijden is en de opdracht krijgen om per nacht drie keer de Hogendijk te passeren", legt Advocaat uit. "Dat zou ook niet kunnen. Degene achter het stuur bepaalt waar er gesurveilleerd wordt. Dan kan er nog besloten worden om vanwege recente meldingen een extra kijkje te nemen."

Door: Guido van der Heijden