Frictie tussen pers en politiek is al zo oud als democratie bestaat. Zonder kritische pers geen democratie en zonder ‘verschillende inzichten’ is er niets te schrijven.
Echter volgens Sociaal Terneuzen gaat PZC/BNdeStem nu echt te ver en trekken ze aan de bel in een brief aan GO-RTV.
De afgelopen jaren werd er een trend gezet door Sociaal Terneuzen zo veel als mogelijk “dood” te zwijgen. Uiteraard is dit lastig, zeker in aanloop naar verkiezingen toe. De fractie koos er toen voor, hier niet al teveel aandacht aan te besteden en andere (digitale) wegen te zoeken, zoals Facebook, Twitter, Instagram en de website sociaal-terneuzen.com, om bekendheid te geven aan de standpunten.
Echter na de verkiezingen zette deze trend zich voort en vinden wij het tijd om op een andere maar gepaste manier aandacht te vragen voor deze wijze van verslaggeving. Hierdoor worden immers ook de burgers van Terneuzen niet correct en volledig geïnformeerd. Wat niet benoemd wordt, is blijkbaar niet gebeurd?
Kritiek uiten op de pers is een zeldzaam verschijnsel. Dit heeft verschillende redenen. De pers kan je immers maken en breken. In april gaf Herman Pleij een college over de vrijheid van meningsuiting bij het Rooseveltcollege. Deze vrijheid is in een rechtsstaat als Nederland een groot goed. Maar in de praktijk kan dit problemen opleveren. Terecht vroeg men zich af, wie gaat eigenlijk over de vrijheid van meningsuiting. Voortkomend hieruit vragen wij ons af wie er gaat over de neutrale, onpartijdige en objectieve verslaggeving? Wie bepaalt wat er in de krant komt en wie past censuur toe bij een reactie op een digitaal krantenartikel?
Sociaal Terneuzen staat een respectvolle benadering voor en naar elkaar toe, welke mening men ook is toegedaan. Wat in onze ogen echter niet kan is een verslaggeving toepassen, waar men onderwerpen aankaart die Sociaal Terneuzen afgelopen jaren continu onder de aandacht heeft gebracht, zoals: verkeersveiligheid Kennedy West, zwerfvuil, aanpassen en veiligheid busstation Terneuzen enz. en de partijen noemt die hier recentelijk vragen over hebben gesteld, maar Sociaal Terneuzen hierbij totaal buiten beschouwing wordt gehouden. Ook in artikelen over beraadslagingen en besluitvorming in commissie-en/of raadsvergaderingen wordt onze fractie sporadisch genoemd.
Als partij zien wij graag dat de redactie van PZC/BN-de Stem in artikelen een onpartijdige en neutrale berichtgeving inneemt. Een berichtgeving waarbij de inbreng wordt genoemd van de partijen zoals ze zijn gegeven en niet de interpretatie of politieke voorkeur van een verslaggever.
Tijden veranderen, nieuws wordt minder op papier gelezen, President Trump twittert zijn eigen waarheden maar ook in Nederland is er geen gemeente te vinden die niet op Facebook haar eigen schouderklopjes plaatst. Als lokale pers blijven we lekker ouderwets in het midden varen en zijn we de spreekbuis voor ieder.
Na het nieuws te brengen voegen we de clip van Bob Dylan uit 1964 “times are changing” nog maar eens toe aan de playlist vandaag.